19世紀末的非洲食人動物－察沃食人獅－紅色辣椒人

資料來源：維基百科英文頁面

察沃食人獅

　　察沃食人獅 (Tsavo Man-Eaters)是指一對曾經在肯亞察沃(Tsavo)地區吃人的獅子，在1898年3月到12月之間，曾造成烏干達鐵路的許多建築工人死亡，據傳這對獅子一共殺害了135人。雖然食人獅的恐怖對於英國大眾來說並不新鮮，但是察沃食人獅因為在烏干達鐵路對印度與非洲工人造成的危害而成為最惡名昭彰的案例之一。最終，這兩頭獅子被約翰·亨瑞·帕特森 (John Henry Patterson)中校殺害，他在自己的半傳記《察沃食人獅》(The Man-eaters of Tsavo)中紀錄了自己的狩獵過程。

　　現今，察沃食人獅是最受到廣泛研究的豹亞科動物，原因是因為牠們狩獵人類的行為以及其中一隻獅子的牙齒傷害報告。其中後者通常被歸咎於大型貓科動物將人類作為獵物所造成的結果。

1. 歷史上的資料

2. 博物館的展覽

3. 現代研究

4.食人行為的可能原因

5.參見

歷史上的資料

殺戮的開始

　　在1898年3月，作為連接烏干達與印度洋Kilindini港的鐵路建設的一部分，英國開始在肯亞的察沃河上修建一座鐵路橋。建造區域由綿延8英里 (13公里)的好幾個營地所組成，營地內容納了數千名身分主要為印度裔的工人。這項計畫由約翰·亨瑞·帕特森中校所領導，在他抵達營地的幾天後便發生了工人的失蹤以及謀殺事件。在接下來9個月的施工期間中，兩隻沒有鬃毛的雄性獅子潛入營地中，在夜晚裡將工人從帳篷內拖出來，然後吞食掉了他們。在襲擊停止了幾個月之後，附近其他定居點也傳來類似獅子襲擊事件的消息，此時獅子不僅又回來攻擊人類，甚至還變本加厲，幾乎每天都有殺戮。工作人員試圖想嚇跑獅子，於是他們建造了篝火還有Boma (一種由植物構成的圍欄)來保護他們的營地，以防止這些食人獅的入侵，但一切都徒勞無功；這些獅子能夠跳過或爬過荊棘籬笆。帕特森指出，在獅子開始大肆殺戮的早期，每次只有一隻獅子會進入有人居住的區域並襲擊獵物，但後來牠們變得更加大膽，不但一起進入並且每隻都會抓住一個獵物回去。

　　隨著襲擊事件不斷增多，數百名工人從沙沃逃離，使橋樑的建設陷入停滯。在這一點上，殖民地官員開始介入。根據帕特森的說法，即使是地區官員Whitehead先生，在晚上抵達察沃火車站後，也差點遭受到了其中一隻獅子的襲擊。然而，他的助手Abdullah在襲擊中喪生，而Whitehead則僥倖逃脫，但是背部被四道爪痕劃傷。

狩獵獅子

　　最終，其他官員抵達並帶來約二十名武裝的印度士兵，以協助獵殺行動。帕特森設置了陷阱，並嘗試多次從樹上在夜間伏擊這些獅子。在多次反复無果的嘗試後，最後他於1898年12月9日射殺了第一隻獅子。二十天後，第二隻獅子被發現並且被殺死。第一隻被殺的獅子從鼻子到尾巴尖端長度為9英尺8英寸(約2.95公尺)，需要八名男子將這具屍體搬回營地。

　　帕特森在他的描述中寫道，他用高口徑步槍的一發子彈傷了第一隻獅子。這一槍擊中了獅子的後腿，但是逃脫了。後來，牠在夜間返回並開始跟蹤帕特森，而帕特森則試圖捕捉牠。他用一支威力更大的步槍射中了它的肩膀，子彈穿過肩膀擊中了牠的心臟，第二天早上他發現獅子就躺在離他的位置不遠處死去。

　　第二隻獅子被射中了九次，其中五次是用同一支步槍，三次是用第二支步槍，一次是用第三支步槍——其中六次命中目標。第一槍是從帕特森建在一隻被獅子殺死的山羊旁邊的脚手架上開火的。十一天後，第二支步槍的兩槍擊中了正在跟蹤帕特森並試圖逃脫的獅子。第二天他們找到這隻獅子時，帕特森用同一支步槍又射擊了三次，使其受重傷，然後他用第三支步槍射擊了三次，其中兩次射中胸部，一次射中頭部，將其射殺。他聲稱這隻獅子死時正在咀嚼一根倒下的樹枝，而且仍在試圖接近他。

工人的回歸

　　施工隊在1899年2月回歸，並完成了這座橋樑的建設。有關這些獅子造成的確切受害人數仍不清楚。帕特森給出了幾個數字，宣稱共有135名受害者。危機結束後，英國的首相羅伯特·蓋斯科因-塞西爾在上議院就察沃食人獅事件發表了演說：「整個工程被迫中斷，因為一對食人獅子出現在該地區，並對我們的工人產生了極不幸的體驗。最後，工人們完全拒絕繼續工作，除非在鐵皮壕溝的保護下。當然，在這些條件下很難進行鐵路施工，直到我們找到一位熱心的冒險家來清除這些嚴重阻礙我們事業的獅子。」

第一隻被帕特森殺掉的獅子，現稱為FMNH 23970

第二隻獅子，編號為FMNH 23969

博物館的展覽

　　這對獅子的皮毛用作帕特森的地毯長達了25年之後，於1924年以5000美元的價格被賣給了芝加哥自然歷史博物館。這些皮毛在送達博物館時狀況非常糟糕。之後這對獅子被重新修復，現金與牠們的頭骨一起永久展出。

現代研究

　　在2001年，一篇關於獅子食人行為原因的回顧顯示，當時提出的100人或更多的人類死亡數可能是一種誇大，更可能的死亡人數是28至31名受害者。總數的減少是基於他們對帕特森上校的原始日誌(由艾倫·帕特森提供)的審查。然而，同一研究還指出，日誌只提到了印度工人，而帕特森則表示，非洲工人的傷亡人數要高得多，但這些數字並未有文件記錄。

　　芝加哥自然歷史博物館內的兩具獅子標本分別被稱為FMNH 23970，這是一具「站立」的模型，於1898年12月9日被殺死，以及FMNH 23969，這是一具「蹲伏」的模型，於1898年12月29日被殺死。針對牠們骨膠原的Δ13C和氮-15同位素分析以及毛髮角蛋白同位素分析的研究於2009年發表。研究人員在考慮到每名受害者的可食用組織、獅子的能量需求以及牠們的吸收效率的情況下，將食人獅的Δ13C特徵與各種參考標準進行了比較：食用正常食物(野生動物)的察沃地區的獅子、察沃東部和察沃西部的食草動物和食葉動物，以及20世紀初的泰塔人的骨骼遺骸。通過對記錄的食人行為的9個月的估計進行插值，研究人員認為FMNH 23969相當於吃掉了10.5個人，而FMNH 23970則相當於吃掉了24.2個人。

　　科學分析並未區分食用整個人類屍體和吃掉個別獵物部分之間的差異，因為這些襲擊通常引起警報，迫使獅子悄悄退回周圍地區。在長時間的建設期間，許多工人失踪、意外死亡或僅僅是因為害怕而離開；所以幾乎所有留下的建築工人都知道有人失踪或被認為被吃掉了。看起來帕特森上校可能誇大了他的說法，隨後的調查人員也是如此（例如，“135名武裝人員”，Neiburger和Patterson，2000），儘管這些現代研究都沒有考慮到被動物殺死但未被吃掉的人。受害者的飲食也會影響他們的同位素特徵。低肉食的飲食會在受害者的同位素特徵中產生更典型的食草動物特徵，這將影響測試結果。這一事實很重要，因為沙沃的許多工人都是印度教徒，可能有素食的飲食習慣。這項研究也排除了，但並未否定，獅子殺死的受害者是不是被吃掉，而只是為了殺害而殺害。類似的說法也適用於其他野生動物掠食者。

食人行為的可能原因

　　關於獅子食人行為的理論已被Peterhans和Gnoske以及布魯斯·D·帕特森博士(2004年)進行了審查。他們的討論包括以下幾點：

‧ 1898年爆發的牛瘟疫情(又稱1890年代非洲牛瘟大流行)摧毀了獅子平常的獵物，迫使牠們尋找替代的食物來源。

‧ 查沃獅子可能已經習慣於在查沃河渡口找到死亡的人類。為了前往東非奴隸貿易中心，桑給巴爾的奴隸隊常常在那裡穿越河流。

　　另一種觀點認為，第一隻獅子的一顆臼齒受到嚴重損壞，可能影響了它捕殺自然獵物的能力。然而，這一理論通常被公眾忽略，並且殺死這些獅子的帕特森上校本人否認了這一理論，他表示他在一個夜晚被獅子襲擊時用步槍擊中了那顆牙齒，這促使獅子逃跑。

　　研究表明，獅子吃人類是作為其他食物的補充，而不是最後的選擇。吃人類可能是由於牙齒疾病和/或有限的獵物數量導致的捕獵或覓食的替代方案。

　　布魯斯·帕特森博士的團隊在2017年進行的研究發現，其中一隻獅子的犬齒根部感染，使得該獅子很難捕獵。獅子通常使用它們的下顎來抓住斑馬和角馬等獵物，然後使其窒息。

流行文化

電影

　　帕特森的傳記成為以下幾部電影的基礎：

‧ Men Against the Sun (1952)，拍攝於肯亞

‧ Bwana Devil (1952)